-dp- Board

das deutsche PowerVR Forum
Aktuelle Zeit: 19 Okt 2018 01:20

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 51 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11 Feb 2002 18:45 
tjo - nach den Benches in 1600 ( http://www.gamepc.com/images/rev-geforce4-Q31600.jpg ) - jajaja ich weiss - Q3 - EGAL - is das Preis Leistungsverhältnis gar net so schlecht im Vergleich zur Kyro2

K2 = 100€ - 42fps
die Geforce 4 dürfte bei gleichen Preis/Leistungsverhältnis bei 171fps 400€ kosten

da aber auch z.b. bei CPUs im oberen MHZ Bereich die Abstände grösser werden (is halt generell so) finde ich das Preis Leistungverhältnis gar nicht so schlecht

die GF4 wird wohl 500€ kosten??
--
MEIN DESKTOP
Hauptsystem
Server


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11 Feb 2002 21:27 
Offline
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 06 Aug 2001 15:46
Beiträge: 1496
Wohnort: Bayern
ich als preisbewusster kyro-user hab nen 17"monitor, der schafft bei 1024x768 nur 85Hz. Da ich auf bildqualität achte, ist vsync ein, mehr als 85Hz brauch ich also nicht, uninteressant ;)

Wenn du ein bisschen niveauvollere sachen über den geforce4 lesen willst dann schau mal bei 3dcenter-pro und contra GF4 vorbei.
Wie auch in diesem text steht, ist die einzig interessante(günstigste) version, die Ti4200 noch nicht lieferbar, komisch ...


Zuletzt geändert von DocEvil am 11 Feb 2002 21:31, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11 Feb 2002 23:41 
Offline
Moderator

Registriert: 04 Aug 2001 18:51
Beiträge: 1576
Nun ja, wenn sie 400 € kosten würde, wäre das Preis/Leistungsgefüge schon sehr gut, da sie aber 500 € kosten wird, was immerhin 100 € oder fast 200 DM (!!) mehr sind, ist dem nicht so...
Da gleiche gilt ja auch für CPUs... Der Athlon XP 1800 müßte z.Z. der beste von Preis/Leiszung her sein (oder der 1700+ ?), der 2000+ kostet ja schon fast das doppelte...

Diese Aussage soll natürlich die Leistungsfähigkeit einer GF4 nicht schmälern, sie ist unbestreitbar schnell, aber eben auch zu teuer für die Leistung...
So wie such der Athlon XP 2000+ oder der Pentium IV 2,2 zu teuer sind für die Leistung, die sie bieten...
--
cu

Stefan

--

Mein PC


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12 Feb 2002 02:26 
Ist doch für jeden Geldbeutel was dabei. :)

Auch die GeForce3-Ti200 hat ein extrem gutes Preis/Leistungsverhältnis und kostet nur 200,- EUR.

:roll:


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12 Feb 2002 05:46 
@Ulukay

habe ein Prob mit meiner GF3. Schaue mal unter X und poste mir ne loesung, sollte fuer dich ja ein leichtes sein.

jetzt aber zureuck zum Thema jungs :)


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12 Feb 2002 11:12 
john carmack:
"On the topic of current Nvidia cards:

Do not buy a GeForce4-MX for Doom.

Nvidia has really made a mess of the naming conventions here. I always thought it was bad enough that GF2 was just a speed bumped GF1, while GF3 had significant architectural improvements over GF2. I expected GF4 to be the speed bumped GF3, but calling the NV17 GF4-MX really sucks.

GF4-MX will still run Doom properly, but it will be using the NV10 codepath with only two texture units and no vertex shaders. A GF3 or 8500 will be much better performers. The GF4-MX may still be the card of choice for many people depending on pricing, especially considering that many games won't use four textures and vertex programs, but damn, I wish they had named it something else.

As usual, there will be better cards available from both Nvidia and ATI by the time we ship the game. "
--
Athlon1400, 512MB, Kyro2
http://www.nethands.de/athlon/show.php3?user=Sub-Zero
DER FEHLER SITZT MEISTENS VOR DEM RECHNER


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12 Feb 2002 20:09 
Offline
User
Benutzeravatar

Registriert: 06 Aug 2001 20:15
Beiträge: 985
Zitat:
Original von yadda:
Ist doch für jeden Geldbeutel was dabei. :)

Auch die GeForce3-Ti200 hat ein extrem gutes Preis/Leistungsverhältnis und kostet nur 200,- EUR.

:roll:




Zu teuer, bei http://www.mindfactory.de gibt es die Radeon 8500LE von Hercules für weniger, die ist einfach besser, da sie ein gehobenes Feature-Set bietet und sogar im Gegensatz zur GF4TI voll DX8.1 konform ist. Wer investiert denn heute noch 200,- € in veraltete Hardware.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14 Feb 2002 12:46 
Also was Doom3 betrifft hat es Carmack wohl eher klar gemacht dass wenn das Spiel veroeffentlicht es viel schneller Karten auf dem Markt geben wird, ergo alles nach NV30/R300. Klingt auch logisch da Doom3 noch geraume Zeit bis zur Fertigstellung braucht.

Ulukay,

Die billigste Ti4600 wird wohl in Europa leider von 500 euro und aufwaerts kosten (denk billigere/teurere vendors).

Hatte ATI eine kompetative Loesung (in Geschwindigkeit) die weniger als 300$ wuerde, wuerde auch NVIDIA nicht mit einem 399$US MSRP antreten. Die reale Frage fuer den Benutzer der z.b. schon eine GF3/Ti500 besitzt ob es sich eine solche Aufruestung auch lohnt. Fuer den Hardcore Gamer der nie genug haben kann sicher, die restlichen koennen dann wohl noch fuer den NV30 im Herbst dieses Jahres warten.

Deine Analogie macht uebrigens vollkommen Sinn, da es 4:1 steht.

Kleinigkeit: Bei so starken vga's sind mir "rohe" Performance-Zahlen eher gleichgueltig. Da interessieren mich mehr MSAA/aniso oder pure anisotropy Zahlen. Kann den jemand mit ner GF3 noch ohne anisotropy leben? Hehehe.

1600x1200x32 + 2xRGMS + 32tap aniso + LOD -1.0 ;)


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14 Feb 2002 13:51 
Zitat:
Original von yadda:
Ist doch für jeden Geldbeutel was dabei. :)

Auch die GeForce3-Ti200 hat ein extrem gutes Preis/Leistungsverhältnis und kostet nur 200,- EUR.

:roll:



Die GeForce3-Ti200 von MSI mit TV-out kostet 197,- EUR bei

www.funcomputer.de

:dance1:


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15 Feb 2002 02:16 
Zitat:
Original von Stefan:
Nun ja, wenn sie 400 € kosten würde, wäre das Preis/Leistungsgefüge schon sehr gut, da sie aber 500 € kosten wird, was immerhin 100 € oder fast 200 DM (!!) mehr sind, ist dem nicht so...


Dein Wunschdenken, dass die Karten so teuer sein sollen, ist zwar nicht überraschend, aber falsch. ;D :))

laut TomsHardware:

( http://www.de.tomshardware.com/graphic/ ... e4-01.html )

GeForce 4 Ti 4600 : 450 EUR
GeForce 4 Ti 4400 : 330 EUR
GeForce 4 Ti 4200 : 220 EUR

... und das sind nur die Anfangspreise, die bekanntlich bald fallen werden.

:dance1:


Zuletzt geändert von nocturne am 15 Feb 2002 02:17, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15 Feb 2002 02:19 
Du glaubst IRGENDWAS was THG schreiben ????
:roll: :roll: :roll:

Diese NUBS ! ;)
Naja, und davon abgesehen sind 450 und 500 € nicht soooo der Unterschied, oder ?

Tiger. :smokin:
--
Klick to see my system ;)
SYSTEM UPDATE ! ;)


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15 Feb 2002 10:40 
http://www.geizhals.at/?cat=gra64&a=29856

660€ - naja
--
MEIN DESKTOP
Hauptsystem
Server


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15 Feb 2002 11:46 
Asus ist dann eventuell der extrem-Fall. Ich sehe sowieso nicht ein warum ich Asus ihre uebertriebene Preise goennen sollte.

Auf jeden Fall wird ne Leadtek um die 500 euro sein und Chaintech zwischen 450-480. Dabei liegt bei mir Chaintech in der gleichen Kategorie wie Powercolor pah....


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15 Feb 2002 13:07 
Vergiss die Preise in den ersten paar Wochen. In dieser Zeit versuchen immer ein paar unseriöse Händler, mit Import-Karten möglichst viel aus den Leuten herauszuholen, die unbedingt als erster die schnellste High-End-Karte aller Zeiten haben wollen. Das ist ja immer so. Wenn ein paar Wochen später mehr Händler die Karte haben werden, werden diese Abzocker-Händler auch verschwinden und die Preise werden sich normalisieren.

:smokin:


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15 Feb 2002 13:21 
*ahem* das sind offizielle Vorbestellpreise, die ich fuer meine Kunden nach Anfrage bekommen habe. MSRP's werden von vendors festgesetzt und nicht von den Haendlern.

Dabei werden bei release die ersten Preise tatsaechlich zwischen 480 und 660 euro liegen.

Wer ein klein bisschen Geduld haben kann, sollte bis Maerz warten wenn ATI ihre RV250 Linie vorstellt, da geht's dann mehr als deutlich abwaerts. Da liegen dann die Preise zwischen knapp 400 -550euro (je nach vendor).


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15 Feb 2002 13:26 
Dann doch lieber eine GeForce 4 Ti 4400, die hat mit 330 EUR einfach das bessere Preis/Leistungsverhältnis.

:D


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15 Feb 2002 13:57 
Ich hab noch ne bessere "Idee": Ti4200 ein wuerdiger Ti200 Nachfolger im Preis/performance Verhaeltnis. Nur ein bisschen overclocken und schon ist man da.... ;)


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15 Feb 2002 14:55 
ob die Ti4200 überhaupt kommen wird?? :rolleyes:
--
Mein System : ECS K7S5A, Duron 700,2 mal 265 DDR-RAM Samsung,Inno3DKyro2 64MB,60 GB WD600AB


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15 Feb 2002 14:59 
Offline
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 06 Aug 2001 15:46
Beiträge: 1496
Wohnort: Bayern
warum überhaupt so lange warten, wenns die radeon8500LE von Hercules jetzt schon unter 200€ gibt?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15 Feb 2002 15:07 
Weil die G4 meiner Meinung nach für mich als nur fast CS Gamer die besere Wahl wäre :look: .. Ahhh .. 1024er Auflösung - AA und Aniso *träum* . Ausserdem wird die bestimmt nicht teurer .. Also :smokin: an und warten :))
PS : Wer jetzt ne gute Karte sucht sollte bei der RADEON zuschlagen ! Unschlagbarer Preis ! Danke für den Tipp DocEvil
--
Mein System : ECS K7S5A, Duron 700,2 mal 265 DDR-RAM Samsung,Inno3DKyro2 64MB,60 GB WD600AB


Zuletzt geändert von Koreanfreak am 15 Feb 2002 15:07, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15 Feb 2002 15:55 
Zitat:
Original von DocEvil:
warum überhaupt so lange warten, wenns die radeon8500LE von Hercules jetzt schon unter 200€ gibt?


Dann lieber die MSI GeForce3 Ti200 mit TV-out, die es für 196 € bei http://www.funcomputer.de gibt.

Die ATI-Treiber sind - vor allem unter OpenGL - einfach nur schlecht.

:nuke:


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Feb 2002 01:50 
Noch ein Nachtrag:

Ein besseres Preis/Leistungsverhältnis wie bei der GeForce4 Ti 4200 (z.B. die Gainward für knapp über 200,- EUR) gibt's wohl kaum.

:)


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Feb 2002 11:55 
Offline
User
Benutzeravatar

Registriert: 11 Aug 2001 15:50
Beiträge: 994
Zitat:
Original von nocturne:
Noch ein Nachtrag:

Ein besseres Preis/Leistungsverhältnis wie bei der GeForce4 Ti 4200 (z.B. die Gainward für knapp über 200,- EUR) gibt's wohl kaum.

:)



Von Gainward gibt es keine Ti4200! Wenn du dich auf die
Zitat:
GeForce4 PowerPack! Pro/650 XP (Retail, DVI, TV-Out, Video-In, GS) 64 MB SDRAM-DDR GeForce4 Ti 4200 AGP 209.00 EUR
von Alternate beziehst, dann schau mal auf die Gainward-Seite: Das ist nämlich in Wirklichkeit eine MX-460 (wobei ich mich frage wie Alternate auf 209,- Euro kommt):
Zitat:
!!! NEU !!!
Gainward GeForce4 PowerPack ! Pro / 650 XP "Golden Sample"
64 MB super-fast DDR, DVI, nView, Video-in, Video-out,
GPU GeForce4 MX-460 Liefertermin Mitte Februar 2002

249,00


CU ActionNews
--
Mein System - one click ahead!


Zuletzt geändert von ActionNews am 17 Feb 2002 11:57, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Feb 2002 13:21 
Zitat:
Original von ActionNews:
Zitat:
Original von nocturne:
Noch ein Nachtrag:

Ein besseres Preis/Leistungsverhältnis wie bei der GeForce4 Ti 4200 (z.B. die Gainward für knapp über 200,- EUR) gibt's wohl kaum.

:)



Von Gainward gibt es keine Ti4200! Wenn du dich auf die
Zitat:
GeForce4 PowerPack! Pro/650 XP (Retail, DVI, TV-Out, Video-In, GS) 64 MB SDRAM-DDR GeForce4 Ti 4200 AGP 209.00 EUR
von Alternate beziehst, dann schau mal auf die Gainward-Seite: Das ist nämlich in Wirklichkeit eine MX-460 (wobei ich mich frage wie Alternate auf 209,- Euro kommt):
Zitat:
!!! NEU !!!
Gainward GeForce4 PowerPack ! Pro / 650 XP "Golden Sample"
64 MB super-fast DDR, DVI, nView, Video-in, Video-out,
GPU GeForce4 MX-460 Liefertermin Mitte Februar 2002

249,00


CU ActionNews
--
Mein System - one click ahead!


da hast dann ja volles "Geld zurück" recht - das is ja derbe Falschinformation

--
MEIN DESKTOP
Hauptsystem
Server


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Feb 2002 14:40 
Offline
User
Benutzeravatar

Registriert: 06 Aug 2001 20:15
Beiträge: 985
Zitat:
Original von Koreanfreak:
Weil die G4 meiner Meinung nach für mich als nur fast CS Gamer die besere Wahl wäre :look: .. Ahhh .. 1024er Auflösung - AA und Aniso *träum* . Ausserdem wird die bestimmt nicht teurer .. Also :smokin: an und warten :))
PS : Wer jetzt ne gute Karte sucht sollte bei der RADEON zuschlagen ! Unschlagbarer Preis ! Danke für den Tipp DocEvil
--
Mein System : ECS K7S5A, Duron 700,2 mal 265 DDR-RAM Samsung,Inno3DKyro2 64MB,60 GB WD600AB



Also AA und CS bei GF - lieber nicht. Da lieber die Radeon 8500LE, dort ist das Full Scene/Screen Antialiasing um längen besser und die anisotropische Filterung passt auch 100%ig. Vor allem gibt es dann keine Musterbildung, gerade bei CS ein Problem.

Bei GF4 würde ich warten bis die ersten im 0.13 Prozess kommen, den aktuellen Backöfen traue ich nicht so recht übern Weg.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 51 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de